Met die slogan zie je nog steeds menige duivenmand getooid. Af en toe liggen er nog stapeltjes stickers bij de NPO stand. Hier en daar zitten ze op een ruit van het duivenhok. Duivensport; mooie hobby.
Als je een slogan bedenkt dan moet die kreet heel kernachtig weergeven ‘waar het om draait’. En dat is hier het geval. Drie woorden, de kern van de zaak. Als het nou werkelijk zo’n mooie hobby is, hoe kan het dan dat ik me bij voortduring afvraag wat er met de duivensport aan de hand is. Ik ben het niet zo eens met die slogan. Oftewel; ik kan er nog een paar bedenken die ook van toepassing zijn.
Duivensport; vergrijzende hobby. Duivensport; steeds minder hobby, steeds meer business.
Duivensport; laat alles bij het oude. Duivensport; vechtend tegen de tijd. Duivensport: nauwelijks veranderbaar. Duivensport; geen hobby meer. Duivensport; je ziet ze vliegen!
Natuurlijk is het een mooie hobby. Maar het vergrijst ook. Steeds minder mensen die kunnen helpen bij alles wat in de vereniging moet gebeuren. De computer die zijn intrede gedaan heeft en die -van week tot week- de tussenstand van de kampioenschappen laat zien. Anderzijds, de spanning van vroeger, dagen soms zelfs weken op de lijst wachten, die spanning is verdwenen. We hadden iemand in de club die zich in die dagen/weken tussen aankomst en uitslag steeds verder naar voren kon praten in de uitslag. En als die uitslag er dan eindelijk was, dan stond hij op een zodanige plaats dat zijn aandrang om zich toch tussen de kampioenen te scharen alleen maar aangewakkerd werd.
Duivensport is nog wel voor een gedeelte hobby maar er zijn ‘klasse’ verschillen ontstaan. Er zijn megahokken die alles platdraaien. (Of moet ik zeggen die alles wegkopen wat klasse heeft?) Waar duivensport business is geworden. Waarmee ik dus ook zeg dat er een verschil in klassen moet komen. Eredivisie, eerste divisie en amateurs. Zoiets.
Maar de duivensport laat alles bij het oude. Er waren toch al altijd Janssens die alles plat draaiden, toch?

JA,…. MAAR DE ONDERLINGE VERSCHILLEN ZIJN VEEL GROTER GEWORDEN.

Duivensport vecht tegen de tijd. We vervoeren de duiven nog steeds naar de losplaats met een snelheid van 10 km. per uur. We doen alles nog precies zoals in de vorige eeuw. De laatste revolutie was de invoering van elektronische constateersystemen. En wat is dat? Niets anders dan een ANDER soort klok. Met andere woorden; alles is hetzelfde. Ik ken verenigingen waar men ALLES doet via de computer. En toch zitten er nog een aantal mensen handmatig lijstjes te maken; zoals vroeger. Zoals men gewend is. Zoals het altijd was. Iemand zit de volle manden te tellen, de restmanden, telt alles bij elkaar en is vervolgens benieuwd of de computer hetzelfde totaal uitspuugt. En als er verschillen zijn, dan wordt niet het krakkemikkig telraampje in twijfel getrokken maar liefst nog de computer. Zoals een oud oom van mij zijn eerste volautomatische mechanische calculator (telmachine of tegenwoordig ook wel zakjapannertje) op papier zat te controleren en na te tellen.
Winter na winter wordt er gediscussieerd over overvolle wedstrijdprogramma’s die een sociaal leven binnen het gezin (gezamenlijk op vakantie, visite bij vrienden, feestjes etc.) ondermijnen. Maar we laten ze zo. Omdat we niet willen/kunnen/zullen veranderen. We verheffen morren en kankeren tot cultuur. Duivensport; een cultuur van onmacht.
Wie het niet met me eens is moet eens de discussiesite van de NPO bezoeken. Driekwart van alle opmerkingen daar zijn terug te brengen tot basale onvrede. Daar is de sport en het imago allerminst mee gediend. Het andere kwart bestaat uit laatdunkende debatten die het aanzien van mensen schaden. De onvrede van de kuststrook die uitmondt in het beschadigen van personen. Niet hun standpunten worden aangevallen, nee het debat wordt op de man gespeeld. Lees de lage aanvallen op van Antwerpen, het betoog van van de Wiel; zijn naam wordt door anderen misbruikt (als afzender) omdat ze te laf zijn om onder eigen naam te publiceren.
Het bestuur van de NPO dat volgens bepaalde schrijvers moet ‘oprotten’ en zelfs ‘in elkaar getrimd moet worden’. Het bericht is heel snel van de site verwijderd maar het staat er wel enige tijd op. Andere berichten blijven veel langer staan. Omdat het niet direct NPO bestuurders betreft? Als met leugens en achterklap gestrooid wordt, bovendien nog anoniem is dat even vervelend voor iedereen. Dat moeten NPO bestuurders of bureaumedewerkers geen voorrang krijgen boven anderen. Dat is klassenjustitie. Maar op een laffe en anonieme manier vuil spuiten moet helemaal niet kunnen. De NPO zou de site moeten beveiligen en in ieder geval berichten moeten weigeren als ze niet ondertekend zijn door de werkelijke afzender. Men geeft in de richtlijnen wel ‘de raad’ om zich niet te verschuilen achter een valse afzender en zodoende anoniem wat vuiligheid over mensen uit te strooien. Ergo, men weet dat de zaak voortdurend op deze manier geflest wordt. Laat de NPO die discussiesite maar vlug helemaal en definitief sluiten. Want dit draagt geen stuiver bij aan begrip, imago of wat dies mee zij. En als het bestuur zich door mij evenmin (en dat hoop ik) laten wegsturen als door het schrijvend-volkje-met-internet-op-de-computer-en-uitsluitend-gekanker-in-het-hoofd, laat ze dan eens werkelijk dingen gaan veranderen die een heel stuk ingrijpender zijn als de GIGA verandering van de unieke werkgebieden van enkele jaren geleden. Duivensport volgens ordeningsprincipes van de eenentwintigste eeuw; dan kunnen we verder.  

Krabber