|
Zo
af en toe kan ik het niet laten. Ik bedoel, dat ik het niet kan laten om te
schrijven over het ‘vak’ duivenliefhebber alsof ik ‘de deskundige’
ben die ‘de wijsheid in pacht heeft’. Feitelijk heb ik er een hekel aan.
Omdat al die wijsheid over hoe het ‘exact’ moet, meestal geen hout
snijdt. We weten nooit met zekerheid dat we het volgende concours gaan
winnen. Net zo min dat we met zekerheid twee kweekduiven kunnen uitzoeken,
laat staan een echte kweekkoppel kunnen samenvoegen.
En toch zie ik heel veel mensen ‘de’ wetenschap verkondigen alsof het
’n exact vak zou zijn.
De broodschrijvers van onze liefhebberij die, met een air van ‘de
deskundige’, uit hun betogen allerlei conclusies trekken, terwijl wat ze
doen, vaak niets anders is dan: ‘easy jumping to conclusions’. Zogenaamde
‘wetenschappelijke betogen’ van mensen die ook hun inkomen halen uit
de duivensport; ik geef er geen cent voor. En aan de andere kant; echt
wetenschappelijk onderzoek wordt er maar heel weinig gedaan in en voor
onze sport.
Mijn krabbels gaan daarom ook meestal meer richting proza dan
vakinhoudelijke deskundigheid. En toch wil ik deze keer eens afwijken van
die regel omdat ik denk dat ik iets te vertellen heb waarmee anderen hun
voordeel zouden kunnen doen.
Maar laat ik bij het begin starten. Op mijn vorige krabbel kreeg ik nogal
wat reacties. Bezorgde reacties dat: “…als je duiven niet in orde zijn
moet je echt wel naar de dierenarts”.
En voor die mensen die dat uit louter bezorgdheid meenden te moeten roepen:
“Ik ga heus wel als dat nodig is”.
Maar ook adhesie betuigingen in de trant van: “…we staan ook veel te
vlug klaar met de medicijnpot”
En ik lachte in mijn vuistje. De week erna (na het schrijven van de
gewraakte krabbel) was er een keivroege klassering op Etampes waarbij ik
minuten los vloog in de eigen club. Pardon, de duif deed dat. En een
redelijk vroege klassering op Pau Internationaal. Prijs op Barcelona. Maar
voor de rest bleef de oogst heel mager.
En dan ben ik niet zo verschrikkelijk fanatiek. Ik troost me dan al heel
gemakkelijk met gedachten als:”Iedereen heeft wel eens een minder jaar,
toch”?
Dus vooral niks overhaasten en even (te lang) afwachten.
Jaren
geleden kreeg ik te maken met ’n uitbraak van paratyfus. En ’n fikse.
Onbevruchte eieren, wegkwijnende jongen en jonge en oude duiven die stierven
bij de vleet. Nu zijn er mensen die beweren dat alleen de zwakkere broeders
door zo’n ziekte geteisterd worden en last krijgen en dat diegenen die het
overleven meteen ‘voor het leven geënt zijn’. Die worden nooit meer
ziek? Het zal wel.
Enige weken geleden raapte ik een pieper op die ik enige dagen ervoor
afgezet had en die kennelijk noch het voer noch de drinkbak had weten te
vinden. Paar dagen later hetzelfde liedje. Weer opgeruimd maar nu kreeg ik
toch wel argwaan.
Mijn duiven zitten op roosters dus slechte mest valt veel minder op. Maar ik
heb inmiddels wel ontdekt dat als de duiven iets mankeren ook de vertering
verstoord is. In de vergaarbakken zie je dan mest die schimmelt. En dat is
inmiddels een signaal dat net zo goed is als de dagelijkse inspectie tijdens
het krabben.
Maar
ik was gebleven bij de mindere resultaten en jonge duiven die
wegkwijnen…….
En bij de eerste vlucht met de jonge duiven sloeg de paniek echt toe. Op dat
moment waren de symptomen ook al niet meer over het hoofd te zien. De
dierenarts dacht bij mijn beschrijving daarvan aan adeno-coli, ik was bang
voor paratyfus. En we kregen allebei gelijk.
Zowel het een als het ander werd geconstateerd. Ik had hem een duif gebracht
voor obductie die duidelijk ‘doodziek’ was. Uit de hersenen werd een
coli gekweekt, uit de lever en de darmen paratyfus. Wat was er het eerst?
Was er eerst een flinke coli-infectie en had het verzwakte beestje daarna -
en er bovenop – nog een paratyfusinfectie gekregen of was het andersom
gegaan? Had ik te maken met een paratyfusuitbraak voor het hele hok? Of
alleen coli? Alleen bij de jonge duiven of ook bij de ouden. Besloten werd
een middel te nemen dat 100% werkzaam is tegen coli maar ook - zij het in
mindere mate - tegen salmonella. Binnen twee dagen…. geen zieke duif meer
te bekennen. En de dierenarts vertelde mij dat ik ook de jonge duiven niet
hoefde te stoppen. Ik mocht verder aan de vluchten deelnemen. En mijn jonge
duiven vlogen ook weer prijs.
Wat rechtvaardigt nu de plaatsing van dit verhaal? Welnu, het uitzonderlijke
is dat ik mijn jonge duiven ent tegen paratyfus en dit na 3 weken herhaal.
Omdat ik dit ook herhaal na de winter respectievelijk voor het nieuwe
seizoen (en soms ook nog eens door het jaar) dacht ik gevrijwaard te zijn
van elke mogelijke paratyfus uitbraak. Jammer dan.
Enten geeft slechts een immuniteit van (schrik niet) 2 a 3 maanden. Ent je
dus je jonge duiven voor het speelseizoen, (en dat doe je tot maximaal 6
weken voor aanvang van de vluchten, je wilt immers geen verzwakte duiven aan
de meet brengen) dan lopen ze alweer volop risico tijdens de vluchten. Hun
immuniteit is al weer naar de knoppen. Maar het is niet algemeen bekend dat
enten slechts een heel beperkte immuniteit geeft. Je veronderstelt dat het
zo is als met de pokken, paramixo etc. Een a twee keer geënt per jaar; het
hele jaar zorgeloos. Maar dat geldt niet voor paratyfus. De entstof is
slechts heel beperkt houdbaar (het is immers levend materiaal) en de werking
is eveneens heel kort.
Hier ligt een taak voor het veterinaire gilde, dunkt mij.
En als U denkt: “Ik geef twee keer per jaar een ‘kuur’ anti-para,
FC-mix, parastop (of eender welk ander fancy name) door het drinkwater (of
over het voer) en mijn duiven hebben nog nooit paratyfus gehad……”
Dan kan ik U uit de droom helpen. Dat soort medicijnen geeft helemaal
geen immuniteit. Het doodt alleen eventueel aanwezige ziektekiemen. De
beste combinatie is dus…….enten met boostereffect gevolgd door een a
twee keer per jaar medicijnen (een
paratyfuskuur op strategische momenten b.v. in het najaar). En dat
jarenlang volhouden, geen duiven bijhalen en Uw hok raakt langzaam maar
zeker immuun. Maar ziet U het gebeuren? Minimaal 2 keer per jaar enten čn 2
keer per jaar medicijnen in de drinkbak?
Mijn
opa zou zich in het graf omdraaien.
Of
denkt U dat er duiven (rassen of stammen?) bestaan die niet bevattelijk zijn
voor salmonella?
Was
getekend ………nee hoor, gewoon,
Krabber
|